SSBJ基準とFTSE・MSCI ESG評価の対応性と戦略的アプローチ

<span id="hs_cos_wrapper_name" class="hs_cos_wrapper hs_cos_wrapper_meta_field hs_cos_wrapper_type_text" style="" data-hs-cos-general-type="meta_field" data-hs-cos-type="text" >SSBJ基準とFTSE・MSCI ESG評価の対応性と戦略的アプローチ</span>

SSBJサステナビリティ開示基準とMSCI・FTSE ESG評価を比較し、4つのコア・コンテンツ(ガバナンス・戦略・リスク管理・指標目標)ごとの対応関係を整理。SSBJとは何か、CSRDやScope3対応を踏まえた実務的な開示手順をわかりやすく解説します。


1. 導入

1.1 目的

 本記事は、SSBJ(サステナビリティ基準委員会)の第2号・気候関連開示基準における「4つのコア・コンテンツ」を軸に、FTSE RussellおよびMSCIのESG評価との対応関係を整理し、日本企業が法定開示と外部評価を同時に満たす実務手順を示します。

1.2 背景

 2025年にSSBJがIFRS S1/S2準拠の基準を公表、2027年3月期以降プライム上場に段階適用。投資家側は既にFTSE/MSCIを広く参照しており、SSBJ×グローバル評価の二面対応が必須課題となっています。

2. 各フレームワークの概要

  • SSBJ基準
    IFRS S1/S2に準拠し財務的マテリアリティを重視。4つのコア・コンテンツで管理構造と財務影響を開示。
    詳細記事はこちら
    https://booost-tech.com/media/category/corporate-regulation-jp/ssbj/
  • MSCI ESGレーティング
    産業別Key Issueで財務リスク(AAA–CCC)を評価。実効性とデータ補完を重視。
  • FTSE Russell ESGスコア
    E/S/Gの下にテーマ別・指標群でスコア化。公開情報中心、透明性と整合性を重視。

この先の会員限定記事では、SSBJの「ガバナンス・戦略・リスク管理・指標と目標」の各開示要求を、MSCIおよびFTSE Russellの評価項目と詳細にマッピングします。法定開示とESG評価の共通点・不足項目を把握し、既存開示の棚卸しからデータ補完、ガバナンスへの組み込みまでを一体で進めるための実務手順を確認できます。


この先は、会員の方のみ閲覧いただけます

無料会員になると

  • 限定記事の全文を読める
  • 実務チェックリスト・レポートを使える
  • セミナーアーカイブ・解説動画を視聴できる
  • 月2回、新着コンテンツの情報をまとめて受け取れる
この記事について編集部に問い合わせする